Home > Medical Reference > Encyclopedia (Spanish)

Toggle: English / Spanish

Cirugía cardíaca mínimamente invasiva - Recuperación

Nombres alternativos

Injerto de revascularización coronaria directa mínimamente invasivo; MIDCAB; Revascularización coronaria sin circulación extracorpórea (OPCAB); Cirugía con corazón palpitante; Cirugía mínimamente invasiva; Cirugía con cicatriz mínima; Revascularización coronaria asistida por robot (RACAB)

Convalecencia:

Los pacientes con MIDCAB y OPCAB por lo general permanecen un día en la unidad quirúrgica de cuidados intensivos y luego son trasladados a una unidad quirúrgica normal, donde reciben rehabilitación cardíaca.

El promedio de hospitalización es de tres días para pacientes de MIDCAB y de cinco a siete días para pacientes de OPCAB. En contraste, el período de hospitalización promedio para los pacientes de CABG es de seis a diez días.

Los pacientes que se han sometido a MIDCAB tienen una tasa menor de infecciones en la herida del tórax que los pacientes de CABG u OPCAB. Una incisión más pequeña significa menos exposición y manipulación del tejido, lo cual reduce los riesgos de infección.

Los pacientes que se hayan sometido a MIDCAB se recuperan más rápidamente que los de CABG o OPCAB. A las dos semanas, la mayoría de los pacientes de MIDCAB pueden retornar a su nivel normal de actividad, comparado con los dos o tres meses que se tardan los pacientes que han tenido una cirugía convencional.

Los pacientes de OPCAB tienen una recuperación similar a la de los pacientes de CABG. La mayoría puede retornar a su actividad total, incluyendo su trabajo, a los dos o tres meses después de la operación.

  • Fecha de revisión: 5/15/2008
  • Versión en inglés revisada por:Robert A. Cowles, MD, Assistant Professor of Surgery, Columbia University College of Physicians and Surgeons, New York, NY. Review provided by VeriMed Healthcare Network. Also reviewed by David Zieve, MD, MHA, Medical Director, A.D.A.M., Inc.
  • Traducción y localización realizada por: DrTango, Inc

Referencias

Aziz O, Rao C, Panesar SS, Jones C, Morris S, Darzi A, et al. Meta-analysis of minimally invasive internal thoracic artery bypass versus percutaneous revascularisation for isolated lesions of the left anterior descending artery. BMJ. 2007;334:617.

A.D.A.M., Inc. is accredited by URAC, also known as the American Accreditation HealthCare Commission (www.urac.org). URAC's accreditation program is the first of its kind, requiring compliance with 53 standards of quality and accountability, verified by independent audit. A.D.A.M. is among the first to achieve this important distinction for online health information and services. Learn more about A.D.A.M.'s editorial process. A.D.A.M. is also a founding member of Hi-Ethics (www.hiethics.com) and subscribes to the principles of the Health on the Net Foundation (www.hon.ch).

The information provided herein should not be used during any medical emergency or for the diagnosis or treatment of any medical condition. A licensed physician should be consulted for diagnosis and treatment of any and all medical conditions. Call 911 for all medical emergencies. Links to other sites are provided for information only -- they do not constitute endorsements of those other sites. Copyright 1997-2007 A.D.A.M., Inc. Any duplication or distribution of the information contained herein is strictly prohibited.

adam.com